一個實話要以一百個實話重覆解釋

過去我堅持實話實說。他們說一個謊要以一百個謊來圓。我寧可拋開羞恥和尊嚴坦露自己的錯，勇敢接受責備懲罰，也不願不斷在謊言的土中做無意義的深耕，還得冒著被揭發的險，賠上名譽與信用。 

如今我換了一個回覆的方式，我將實情用其他材料包裹裝飾再遞出。 

生活教給我的，是一個實話要以一百個實話重覆解釋。過度坦誠，有害無益。懷疑論者總覺有弦外之音，或總將你的句號抹除改畫上問號。甚至還不到第一百個解釋時，論點早已歪斜分歧、更歪斜分歧；我們在實話中迷失，在硝煙瀰漫的白霧裡忘了起點在哪，終點為何。 

最後我們的對話變得乏味乾燥，因為這些這些猶如攻防戰的對話始終是隔靴搔癢，無色無味，毫無意義，比一個噴嚏還沒價值。 

也不是傷人害己的大謊，都是無傷大雅的小謊，讓彼此能融洽相處的潤滑油。誠實有其代價，我不願再承擔。小謊有益你我身心健康，何樂不為？你不喜歡聽醜陋沉重傷人的實話，我客製化給你耳朵友善的說法，專屬於你。不客氣。 

當然我仍保有實話實說的直輸模式，這樣不經思考的談話方式實在痛快，只限定開放給思路與我相似，能與我暢談的人。